Durchschnittliche Bewertung
| Motor | Note |
| Leistung: |
1.4
|
| Dieselverbrauch: |
2.4
|
| Getriebe | |
| Gangabstufung: |
2.9
|
| Schaltbarkeit: |
3.0
|
| Zapfwelle: |
2.7
|
| Fahrwerk | |
| Lenkung (Lenkbarkeit und Wendekreis): |
1.0
|
| Federung bzw. Fahrverhalten (je nach Alter): |
2.1
|
| Hubwerk | |
| Hubkraft / Hubweg: |
1.6
|
| Bedienung: |
2.0
|
| Kabine | |
| Platzangebot / Anordnung der Instrumente: |
1.7
|
| Rundumsicht: |
1.6
|
| Heizung und Lüftung oder Klimaanlage: |
1.4
|
| Lautstärke: |
2.0
|
| Verarbeitung / Qualität: |
2.6
|
| Kosten | |
| Reparaturanfälligkeit: |
1.9
|
| Ersatzteilpreise: |
2.6
|
| Preis/Leistungs-Verhältnis: |
2.0
|
Top / Flop
Lenkung (Lenkbarkeit und Wendekreis)
Gangabstufung
Schaltbarkeit
Einzel-Bewertungen
= 1.94 (Gut)
Anonym , 30.12.2013
Baujahr 2011, 300 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
Ich binn mit dem Schlepper sehr zu frieden und sofort wider kaufen. Zu den Ersatzteilen kann ich leider keine angaben machen da ich bis jetzt keine gebraucht habe.
= 2.59 (Durchschnittlich)
Anonym , 06.01.2013
Baujahr 2012, 240 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Nein
Positiv: Vergleichsweise günstig bei der Anschaffung
superleichte Kupplung, Büffel-Motor, Schalteranordnung und Bedienung gut.
Negativ:Gang-Hauptschalthebel hat nur vier Gänge, Lastschaltstufe ist sinnlos da kaum ein Geschwindigkeitsunterschied erreicht wird. Untersetzer zwar Dreistufig aber ohne Syncronisation. Das ist technisches Niveau von 1920.
Lüftungsgebläse läuft schon auf der ersten Stufe viel zu hoch. Kabinenverarbeitung ist hundsmieserabel, die Schweißnähte sind elendig schlecht abgeschliffen.
Zapfwellengeschwindigkeiten lassen sich nur unter lautem Protest schalten. Keinerlei Sitzmöglichkeit für Beifahrer/Kind.
superleichte Kupplung, Büffel-Motor, Schalteranordnung und Bedienung gut.
Negativ:Gang-Hauptschalthebel hat nur vier Gänge, Lastschaltstufe ist sinnlos da kaum ein Geschwindigkeitsunterschied erreicht wird. Untersetzer zwar Dreistufig aber ohne Syncronisation. Das ist technisches Niveau von 1920.
Lüftungsgebläse läuft schon auf der ersten Stufe viel zu hoch. Kabinenverarbeitung ist hundsmieserabel, die Schweißnähte sind elendig schlecht abgeschliffen.
Zapfwellengeschwindigkeiten lassen sich nur unter lautem Protest schalten. Keinerlei Sitzmöglichkeit für Beifahrer/Kind.
= 1.88 (Gut)
Anonym , 24.12.2012
Baujahr 2009, 1820 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
bisher keine Reperaturen
= 1.88 (Gut)
Anonym , 13.12.2012
Baujahr 2011, 900 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
Alles in allem ein sehr guter Schlepper.
= 1.94 (Gut)
Anonym , 14.07.2012
Baujahr 2011, 600 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
Guter Schlepper, Leistung und dieseverbrauch gut, umschalten der Zapfwellengeschwindigkeit hakt
= 2.41 (Durchschnittlich)
Anonym , 12.07.2011
Baujahr 2011, 150 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Vielleicht
Für unseren Bedarf (nebenerwerb 28 ha) ein günstiger
Schlepper Reparaturen kann ich noch nicht sagen zu wenig stunden
Schlepper Reparaturen kann ich noch nicht sagen zu wenig stunden
= 1.71 (Gut)
Bernd aus Vechta, 06.03.2011
Baujahr 2011, 50 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Ja
gut und preiswert nicht gut für frontladerarbeiten wegen dachluke hinten
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note
1.6
Case-IH Maxxum 5140 Pro
Traktor, 28.09.2015
Ø Note
1.8
Case-IH Maxxum MX 115
Traktor, 11.09.2011
Ø Note
1.9
Case-IH 956 XL
Traktor, 31.03.2015
Ø Note
1.7
Case-IH CVX 1190
Traktor, 29.12.2010
Ø Note
1.8
Case-IH CS 68
Traktor, 30.05.2010
Ø Note
2.5
Case-IH 844 A
Traktor, 02.11.2014
Ø Note
2.3
Case-IH Magnum 7220
Traktor, 09.03.2015
Ø Note
2.2
Case-IH 685
Traktor, 29.06.2009
Ø Note
2.3
Case-IH MX 150
Traktor, 24.02.2010
Testalarm
Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum Case-IH JXU 95 abgegeben wurde!
