Durchschnittliche Bewertung
| Fahrantrieb | Note |
| Zugkraft: |
3.0
|
| Wendeschaltung: |
2.0
|
| Gangschaltung: |
2.0
|
| Handhabung | |
| Lenkbarkeit: |
2.0
|
| Wendigkeit: |
2.0
|
| Werkzeugwechsel: |
1.0
|
| Teleskoparm | |
| Geschwindigkeit: |
2.0
|
| Dosierbarkeit: |
1.0
|
| Kippwinkel: |
2.0
|
| Hubkraft: |
1.0
|
| Kabine | |
| Platzangebot / Anordnung der Instrumente: |
3.0
|
| Rundumsicht: |
3.0
|
| Heizung und Lüftung oder Klimaanlage: |
4.0
|
| Lautstärke: |
3.0
|
| Verarbeitung / Qualität: |
4.0
|
| Zugänglichkeit | |
| Wartung: |
5.0
|
| Reinigung: |
4.0
|
| Kosten | |
| Reparaturanfälligkeit: |
3.0
|
| Ersatzteilpreise: |
3.0
|
| Preis/Leistungs-Verhältnis: |
3.0
|
Top / Flop
Werkzeugwechsel
Dosierbarkeit
Hubkraft
Wartung
Einzel-Bewertungen
= 2.65 (Durchschnittlich)
Anonym , 16.01.2013
Baujahr 2010, 600 h, Neumaschine
Wieder kaufen? Vielleicht
Im ersten Jahr wurden Haarrisse in beiden Lenkzylinder festgestellt, wir haben das gemeldet und sie wurden innerhalb 10Tagen ausgtauschtKlimakompressor löst sich, Servicearbeiter behebte das.
Ähnliche Erfahrungsberichte
Ø Note
2.7
Merlo P 32.6
Teleskoplader, 16.01.2013
Ø Note
2.4
Merlo P 34.7 Plus
Teleskoplader, 26.11.2013
Ø Note
1.9
Merlo Multifarmer 30.9
Teleskoplader, 04.12.2016
Ø Note
2.4
Merlo P 35.9 EVS
Teleskoplader, 05.07.2012
Ø Note
2.1
Merlo Multifarmer 30.9 CL2
Teleskoplader, 18.10.2016
Testalarm
Wir benachrichtigen Sie automatisch per E-Mail, sobald ein neuer Testbericht zum Merlo P 32.6 abgegeben wurde!
